侵害录音录像制作者权纠纷 （2013）穗中法知民终字第243号

本案的焦点之一是孔雀廊公司是否享有对涉案歌曲《大声唱》、《策马奔腾》、《我从草原来》、《天蓝蓝》、《自由飞翔》、《荷塘月色》、《爱情码头》、《郎的诱惑》、《全是爱》的录音制作者权。根据著作权法的有关规定，如无相反证据，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，依据孔雀廊公司提供的《著作权登记证书》及其录音制品原件，可以确认孔雀廊公司享有上述录音制品（包括上述歌曲）的录音制作者权。上述录音制品已注明著作权人声明“未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱”，故他人使用该录音制品应经著作权人许可并支付报酬。本案的焦点之二是大润发公司销售录音制品《MV点播排行榜》的行为是否侵犯了孔雀廊公司的录音制作者权。大润发公司销售的录音制品《MV点播排行榜》中包含有涉案的九首歌曲，经对比与孔雀廊公司发行的录音制品中的同名歌曲基本一致，在大润发公司未能提供其商品中涉案曲目录音制作者权利来源的情况下，原审法院认定该录音制品侵犯了孔雀廊公司的录音制作者权，其应承担停止侵权、赔偿损失的责任。对于大润发公司提出已尽合理审查义务的抗辩意见，大润发公司与

本案的焦点之一是孔雀廊公司是否享有对涉案歌曲《大声唱》、《策马奔腾》、《我从草原来》、《天蓝蓝》、《自由飞翔》、《荷塘月色》、《爱情码头》、《郎的诱惑》、《全是爱》的录音制作者权。根据著作权法的有关规定，如无相反证据，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，依据孔雀廊公司提供的《著作权登记证书》及其录音制品原件，可以确认孔雀廊公司享有上述录音制品（包括上述歌曲）的录音制作者权。上述录音制品已注明著作权人声明“未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱”，故他人使用该录音制品应经著作权人许可并支付报酬。本案的焦点之二是大润发公司销

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法知民终字第243号上诉人（原审被告）：珠江电影制片公司白天鹅音像出版社。法定代表人：梁彬杰。委托代理人：陈杰英，女，系珠江电影制片公司白天鹅音像出版社工作人员。委托代理人：梁海文，男，系珠江电影制片公司白天鹅音像出版社工作人员。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。法定代表人：陈仁泰，该公司董事长。委托代理人：欧泽霖，……