(2017)桂04行终74号
裁判要旨
甘暖津请求撤销梧州市市政和园林管理局颁发的4xxxxx2号、4xxxxx3号、4xxxxx4号房产证,虽然上诉人在起诉状中没有将麦仲贤、麦恺慈列为第三人,但麦仲贤作为4xxxxx3号房屋共有权证的共有人,麦恺慈作为4xxxxx4号房屋共有权证的共有人,与本案有利害关系,应作为第三人参加诉讼,一审判决没有通知麦仲贤、麦恺慈参加诉讼,属遗漏当事人,程序违法。另外,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定,人民法院审理行案件,关于期间、送达等《中华人民共和国行政诉讼法》没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,本案在案证据反映甘暖津为香港特别行政区的公民,其委托代理人参加诉讼,对其提交的委托手续是否合法应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院(2017)桂0405行初13号行政判决;二、发回广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院重审。二审案件受理费50元,由上诉人甘暖津向本院申请退回。审判长 李晖萍审判员 陈少培审判员 陈国飞二〇一七年
摘要
甘暖津请求撤销梧州市市政和园林管理局颁发的4xxxxx2号、4xxxxx3号、4xxxxx4号房产证,虽然上诉人在起诉状中没有将麦仲贤、麦恺慈列为第三人,但麦仲贤作为4xxxxx3号房屋共有权证的共有人,麦恺慈作为4xxxxx4号房屋共有权证的共有人,与本案有利害关系,应作为第三人参加诉讼,一审判决没有通知麦仲贤、麦恺慈参加诉讼,属遗漏当事人,程序违法。另外,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定,人民法院审理行案件,关于期间、送达等《中华人民共和国行政诉讼法》没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,本案在案证据反映甘暖津为香港特别行政区的公民,其委托代理人参加诉讼
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂04行终74号上诉人(原审原告)甘暖津,女,1949年8月16日出生,住香港九龙爱民村。委托代理人甘暖琼,女,1947年2月25日出生,汉族,住广州市越秀区。委托代理人甘藻文,女,1955年12月19日出生,汉族,住广州市海珠区。被上诉人(原审被告)梧州市市政和园林管理局,住所地:梧州市长洲区新兴三路6-1号。法定代表人陶建军,局长。……