（2016）浙02刑终790号

上诉人（原审被告人）王益中以非法占有为目的，伙同他人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，情节特别严重，其行为已构成保险诈骗罪。关于上诉人王益中及其辩护人针对本案定性提出的上诉理由、辩护意见，经查，在第一、二节事实中，同案人员洪某系涉案浙Ｂ×××××别克轿车的实际所有人，黎某系涉案浙Ｂ×××××本田轿车所有人任某的丈夫，两人作为上述轿车的实际投保人、实际被保险人，均符合保险诈骗罪的主体资格，对参与共同犯罪的上诉人王益中应以保险诈骗罪定罪处罚。上诉人王益中及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王益中在一审庭审中自愿认罪，并取得部分被害单位谅解，赃款又全部退清，予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员所提驳回上诉、维持原判的相关意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　袁益波审判员　　吴旭峰审判员　　陆建强二〇一七年一月十九日书记员　　林蒋艳 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）王益中以非法占有为目的，伙同他人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，情节特别严重，其行为已构成保险诈骗罪。关于上诉人王益中及其辩护人针对本案定性提出的上诉理由、辩护意见，经查，在第一、二节事实中，同案人员洪某系涉案浙Ｂ×××××别克轿车的实际所有人，黎某系涉案浙Ｂ×××××本田轿车所有人任某的丈夫，两人作为上述轿车的实际投保人、实际被保险人，均符合保险诈骗罪的主体资格，对参与共同犯罪的上诉人王益中应以保险诈骗罪定罪处罚。上诉人王益中及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王益中在一审庭审中自愿认罪，并取得部分被害单位谅解，赃款又全部退清，予以从轻处罚。原判定罪和适

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终790号原公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王益中，男，1976年11月12日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，农民，住宁海县。2000年5月17日因犯收购、销售赃物罪被浙江省象山县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月26日到宁波市公安局海曙分局投案，次日被监视居住，2……