民间借贷纠纷 （2019）豫0102民初5702号
裁判要旨
首先，两份《借据》是在原告和刘艳红已经存在多年资金往来的情况下出具，《收据》表明刘艳红作出了收到周静27万元的意思表示。 被告刘艳红称仅是对曾经支付款项的统计，不符合日常经验法则。 第二，结合微信聊天记录，2018年7月25日刘艳红向原告提供的明细单主要内容为：235.5万元6月26日至7月25日整月23500,8万6月26日退、没有利息，4万元6月26日至7月12日16天213,3万元7月23日至7月25日3天30，合计23793。 其内容能够证明该份明细单上显示的242.5万元（235.5万+4万+3万）的利息合计为23793元。 同时从2018年7月25日当天的聊天记录来看，刘艳红认可上述明细单少算了一笔4万元的转账。 另，2018年8月26日刘艳红向原告提供的明细单主要内容为：239.5万元7月26日至8月25日23950,2.5万元7月26日至8月25日250,2万元8月22日至8月25日27，合计24227。 其内容能够证明该份明细单上显示的244万元（239.5万+2.5万+2万）计算至2018年8月25日的利息合计为24227元。 关于利息，原告称2018年6月之后是按
摘要
周静与刘艳红、马亚辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初5702号原告：周静，女，1976年8月2日出生，回族，住郑州市中原区。 委托诉讼代理人：王春民，北京大成（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓可，北京大成（郑州）律师事务所律师。 被告：刘艳红，女，1981年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人：李鹏翔，河南陆达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丽佳……