买卖合同纠纷 （2016）豫17民辖终15号

虽然被告冯秀丽的住所地在遂平县，但原告张海群是西平县人，诉讼请求是要求冯秀丽给付所欠货款，即争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，本案接受货币方在西平县，应由西平县人民法院管辖，冯秀丽提出的管辖权异议申请理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回冯秀丽的管辖权异议申请。上诉人冯秀丽不服原裁定，向本院提起上诉称：上诉人住所地在遂平县，且在买卖合同履行过程中实际交货地点为遂平县，即合同履行地为遂平县。故本案依法应由遂平县人民法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送遂平县人民法院审理。本院认为，上诉人与被上诉人系买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人因上诉人欠货款未给付产生争议，争议标的为给付

虽然被告冯秀丽的住所地在遂平县，但原告张海群是西平县人，诉讼请求是要求冯秀丽给付所欠货款，即争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，本案接受货币方在西平县，应由西平县人民法院管辖，冯秀丽提出的管辖权异议申请理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回冯秀丽的管辖权异议申请。上诉人冯秀丽不服原裁定，向本院提起上诉称：上诉人住所地在遂平县，且在买卖合同履行过程中实际交货地点为遂平县，即合同履行地为遂平县。故本案依法应由遂平县人民法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送遂

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民辖终15号上诉人（原审被告）冯秀丽，女，1956年3月28日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审原告）张海群，男，1956年10月6日出生，汉族，住西平县。上诉人冯秀丽因与被上诉人张海群买卖合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2015）西民初字第1538号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，虽然被告冯秀……