民间借贷纠纷 （2017）闽05民终3114号

合法的借贷关系应受法律保护。刘志鸿向蔡自力借款，有刘志鸿出具的《借条》及《借款协议》、丰泽区人民法院（2010）丰刑初字第376号刑事判决书、蔡自力、刘志鸿、傅碧丽的陈述为据，借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系应认定为合法、有效。蔡自力自认本案借款为1065000元，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以确认。其中借款1000000元的月利率约定为6%，65000元的借款未约定利息。因蔡自力与刘志鸿未约定借款期限，蔡自力可随时向刘志鸿主张权利。刘志鸿向蔡自力出具《借条》及《借款协议》后，再未偿还过蔡自力借款本金及任何利息。故刘志鸿应偿还蔡自力借款1000000元。相应利息可依法自2010年1月10日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息，并且刘志鸿应偿还蔡自力借款65000元，相应利息可依法自起诉之日即2016年4月29日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算。本案借款发生在刘志鸿、傅碧丽婚姻关系存续期间，傅碧丽主张本案借款并非刘志鸿、傅碧丽共同债务，但其未能提供证据证明刘志鸿与蔡自力明确约定该债务为个人债务，也未能提供证据证明刘志鸿、傅碧丽之间约定财产归各自所有并且

合法的借贷关系应受法律保护。刘志鸿向蔡自力借款，有刘志鸿出具的《借条》及《借款协议》、丰泽区人民法院（2010）丰刑初字第376号刑事判决书、蔡自力、刘志鸿、傅碧丽的陈述为据，借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系应认定为合法、有效。蔡自力自认本案借款为1065000元，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以确认。其中借款1000000元的月利率约定为6%，65000元的借款未约定利息。因蔡自力与刘志鸿未约定借款期限，蔡自力可随时向刘志鸿主张权利。刘志鸿向蔡自力出具《借条》及《借款协议》后，再未偿还过蔡自力借款本金及任何利息。故刘志鸿应偿还蔡自力借款1000000元。相应利息可依法自20

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3114号上诉人（原审被告）：傅碧丽，女，1985年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：朱玥，北京观韬（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖乐发，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡自力，男，1978年1月16日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。委……