合伙协议纠纷 （2019）粤0307民初16008号
裁判要旨
原、被告签订了《合作协议》，双方形成了合伙关系。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议约定；书面协议未约定的，原则上应予准许。 但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应承担的赔偿责任。” 双方在《合作协议》中对合伙人退伙没有进行书面约定，依法原则上应予准许，故原告于2019年4月24日通过《律师函》形式通知被告双方《合作协议》于2019年4月27日解除，不违反法律规定，从法律上产生退伙的法律后果，即应认定原告于2019年4月27日退出了合伙。 从双方无异议的合伙账目看，2019年2月23日至2019年4月26期间合伙共计收入20535元、支出16380元，盈余4155元。 原告主张被告占用的一房间应按每月1500元租金标准由被告个人承担，经查，《合作协议》明确约定合作期间双方共同承担店面租金及开支成本，故原告的该主张无合同依据，本院不予支持。 按双方约定的盈余比例分配，原告可分得1246.50元（4155元×30%）。 另外，在合伙期间，原告介绍了客户刘某至深圳市
摘要
易婧与林海棠合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初16008号原告：易婧，女，1990年10月9日出生，汉族，户籍地址：湖北省公安县。 委托诉讼代理人：张艳，广东一律美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桢，广东一律美律师事务所律师。 被告：林海棠，女，1993年4月20日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：郭伟泽，广东伟强律师事务所律师。 原告诉被告合伙协议……