民间借贷纠纷 (2021)鲁11民终106号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”上诉人去通信公司调取2018年2月5日通话记录被告知超过6个月无法调取只能由法院工作人员调取,张明霞第一时间告知一审法官,一审法院并未调取。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”徐延明提供的证人与张明霞在其他案件有利害关系且张明霞已提供证据证实证人作伪证,孤证不立。徐延明无法提高其他证据应承担举证不利的后果。徐延明答称:徐延明借给案外人张某20000元,向其催要时,张某说借给了张明霞。后张某向徐延明转账偿还10000元,张明霞向徐延明转账偿还10000元。涉案款项是还款,而非借款。其他意见同一审意见。张明霞向一审法院提出诉讼请求:1.判令徐延明偿还借款10000元及利息;2.诉讼费由徐延明承担。一审认定事实如下:2018年2月5日,张明霞通过支付宝账户向徐延明转账10000元。对涉案款项10000元,张明霞主张系通过
摘要
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”上诉人去通信公司调取2018年2月5日通话记录被告知超过6个月无法调取只能由法院工作人员调取,张明霞第一时间告知一审法官,一审法院并未调取。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”徐延明提供的证人与张明霞在其他案件有利害关系且张明霞已提供证据证实证人作伪证,孤证不立。徐延明无法提高其他证据应承担举证不利的后果。徐延明答称:徐延
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终106号上诉人(原审原告):张明霞,女,1992年11月11日出生,汉族,居民,住日照市。被上诉人(原审被告):徐延明,男,1992年8月16日出生,汉族,居民,住日照市东港区。上诉人张明霞因与被上诉人徐延明民间借贷纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初4314号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月12……