诈骗 （2016）川01刑终393号

上诉人何丽华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物200.2万余元的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。上诉人何丽华在其对应的小组成员的共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人何丽华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。对于上诉人何丽华所提其构成自首的上诉理由，本院认为，何丽华向公安机关自动投案后，虽在最初的讯问过程中有隐瞒自己在共同犯罪中所起作用的行为，但并未否认自己参与实施诈骗犯罪的事实，且其在一个月后的第三次讯问过程中即向公安机关如实交代了全部犯罪事实，应认定为如实供述自己罪行，其行为构成自首，对该上诉理由，本院予以采纳。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，但适用法律不当，导致量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191刑初102号刑事判决第二项，即：责令被告人何丽华向被害人进行退赔。二、撤销成都高新技

上诉人何丽华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物200.2万余元的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。上诉人何丽华在其对应的小组成员的共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人何丽华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。对于上诉人何丽华所提其构成自首的上诉理由，本院认为，何丽华向公安机关自动投案后，虽在最初的讯问过程中有隐瞒自己在共同犯罪中所起作用的行为，但并未否认自己参与实施诈骗犯罪的事实，且其在一个月后的第三次讯问过程中即向公安机关如实交代了全部犯罪事实，应认定为如实供述自己罪行，其行为构成自首，对该上诉理由，本院予以采纳。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑终393号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）何丽华，女，1986年8月20日出生，，汉族，中专文化，住四川省资阳市安岳县。2015年9月11日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人……