其他行政行为 (2019)京04行初1489号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(六)项的规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关条款,对被征收房屋的调查登记是作出征收决定的准备工作,是作出征收决定的一个环节,属于过程性行为,其本身并不对征收补偿法律关系产生终局性影响,没有对于原告直接设定行政法上的权利义务关系,因此不属于行政诉讼的受案范围。故原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围,依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告孙桂全的起诉。原告孙桂全预交的案件受理费50元,于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定,当事人可在裁定书送
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(六)项的规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关条款,对被征收房屋的调查登记是作出征收决定的准备工作,是作出征收决定的一个环节,属于过程性行为,其本身并不对征收补偿法律关系产生终局性影响,
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京04行初1489号原告孙桂全,男,1964年2月18日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托代理人张洁,北京美泰律师事务所律师。委托代理人张艳玲,北京美泰律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府,住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献,区长。委托代理人武力强,北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人郭杨,北京市康达律师事务所律师。原告孙桂全诉被……