（2014）宿中行终字第00082号

王素平与璧县农科所之间的劳动纠纷，在2007-2009年期间，经劳动仲裁，人民法院裁定，均确认王素平与灵璧县农科所之间不存在劳动关系。灵璧县人社局接到灵璧县检察院检察建议书后，查明上述事实，认识到2011年批准王素平作为灵璧县农科所职工参保退休领取养老金是错误的，进行自我纠错，撤销王素平退休通知。灵璧县人社局2013年11月25日作出的灵人社发（2013）第282号《关于撤销王素平同志退休的通知》，事实情楚、证据确实充分，王素平请求撤销的诉讼理由本院不予采纳。王素平请求判令灵璧县人社局确认其退休职工待遇的诉讼观点与事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（一）项之规定，判决：一、维持被告灵璧县人力资源和社会保障局2013年11月25日作出的灵人社发（2013）第282号《关于撤销王素平同志退休的通知》；二、驳回原告王素平要求判令被告灵璧县人力资源和社会保障局确认其退休职工待遇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王素平负担。王素平不服，提起上诉。王素平上诉称：一、一审法院认定事

王素平与璧县农科所之间的劳动纠纷，在2007-2009年期间，经劳动仲裁，人民法院裁定，均确认王素平与灵璧县农科所之间不存在劳动关系。灵璧县人社局接到灵璧县检察院检察建议书后，查明上述事实，认识到2011年批准王素平作为灵璧县农科所职工参保退休领取养老金是错误的，进行自我纠错，撤销王素平退休通知。灵璧县人社局2013年11月25日作出的灵人社发（2013）第282号《关于撤销王素平同志退休的通知》，事实情楚、证据确实充分，王素平请求撤销的诉讼理由本院不予采纳。王素平请求判令灵璧县人社局确认其退休职工待遇的诉讼观点与事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项、《最

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宿中行终字第00082号上诉人（一审原告）：王素平，女，1946年12月1日生，汉族，居民。委托代理人：马秀生，男，1944年11月26日生，汉族，居民。系王素平之夫。被上诉人（一审被告）：灵璧县人力资源和社会保障局。法定代表人：戚伟，该局局长。委托代理人：张支明。委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。一审第三人：灵璧县农业科学研究所。……