买卖合同纠纷 （2015）银民终字第22号

原、被告之间的买卖关系，有被告给原告出具的收条及证人证言佐证，双方买卖关系依法成立，予以确认。被告购买原告的苗木后，应及时向原告支付货款，被告未履行支付货款的义务，应承担相应的法律责任。虽然被告未对2014年5月4日供应的5000株苗木出具收货凭证，但根据被告的陈述及证人证言，确定被告共计收到原告的苗木为10070株，原告诉请10000株符合法律规定，且原、被告认可苗木单价为每株2.60元，故原告诉请的货款26000元予以支持。对被告提出原告供应的苗木存在质量问题且以成活数量为结算依据的抗辩理由，因被告未提供相应证据，且原告不予认可，故被告的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：被告曹昉于判决生效之日起五日内向原告李龙支付货款26000元。如果被告未按判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告曹昉负担（此款原告李龙已预交，被告曹昉随上述货款一并支付给原告李龙）。宣判后，曹昉不服，上诉称，被上诉人运送给上诉人的

原、被告之间的买卖关系，有被告给原告出具的收条及证人证言佐证，双方买卖关系依法成立，予以确认。被告购买原告的苗木后，应及时向原告支付货款，被告未履行支付货款的义务，应承担相应的法律责任。虽然被告未对2014年5月4日供应的5000株苗木出具收货凭证，但根据被告的陈述及证人证言，确定被告共计收到原告的苗木为10070株，原告诉请10000株符合法律规定，且原、被告认可苗木单价为每株2.60元，故原告诉请的货款26000元予以支持。对被告提出原告供应的苗木存在质量问题且以成活数量为结算依据的抗辩理由，因被告未提供相应证据，且原告不予认可，故被告的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第22号上诉人（原审被告）曹昉，男，1969年9月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）李龙，男，1980年5月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人曹昉因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第6378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……