劳动合同纠纷 （2017）津02民终6844号

关于青树立请求确认天海投资终止劳动合同关系违法，请求继续履行原劳动合同的诉请，因已有生效判决确认被告解除劳动合同关系并不违法，青树立再行起诉确认终止劳动合同关系违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，本着“一事不再理”的诉讼原则，对此诉请，不予审理。关于青树立主张自2008年12月至2017年3月期间的工资、福利、赔偿金的诉请，因2008年12月8日之后青树立与天海投资的劳动合同关系已解除，且生效判决已确认解除并不违法，青树立没有提供证据证实其自劳动合同关系解除后另行与天海投资重新建立了劳动合同关系，对此诉请，不予支持。关于青树立主张天海集团承担责任的主张，因青树立未就此提供相应证据，对其主张，亦不予支持。关于青树立主张追加大新华物流控股（集团）有限公司为被告的申请，经审查于法无据，不予准许。关于青树立在天海投资的工作年限，仲裁裁决确认1988年2月4日至2008年12月8日为青树立在天海投资的工作年限，双方均无异议，对此事实，仅以确认。一审法院判决：驳回青树立全部诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间，青树立向本院提交调取证据的申请，经审查，申

关于青树立请求确认天海投资终止劳动合同关系违法，请求继续履行原劳动合同的诉请，因已有生效判决确认被告解除劳动合同关系并不违法，青树立再行起诉确认终止劳动合同关系违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，本着“一事不再理”的诉讼原则，对此诉请，不予审理。关于青树立主张自2008年12月至2017年3月期间的工资、福利、赔偿金的诉请，因2008年12月8日之后青树立与天海投资的劳动合同关系已解除，且生效判决已确认解除并不违法，青树立没有提供证据证实其自劳动合同关系解除后另行与天海投资重新建立了劳动合同关系，对此诉请，不予支持。关于青树立主张天海集团承担责任的主张，因青树立

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6844号上诉人（原审原告）：青树立，男，1962年5月27日出生，蒙古族，住所地天津市和平区。委托诉讼代理人：邹慧楠，女，1956年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。由天津市和平区五大道街友谊里社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天津天海投资发展股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦803。法定代表……