生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀08民终858号

原、被告双方因家庭琐事引发矛盾，未能理智的解决问题，妥善处理之间矛盾。在公共场所相遇后，双方均不能管理自己言行，相互谩骂并厮打，致矛盾进一步激化。此次事件的发生，双方均存在过错。公民的健康权受法律保护，造成他人损害的，应承担赔偿责任。二原告明知被告孙鸿儒怀孕的情况下，依然与其厮打，过错较大，结合本案案情，酌情判令二被告承担40%赔偿责任，二原告自行承担60%的赔偿责任。原告姚桂华要求赔偿的医疗费，因部分支出与本案无关联性，本院不予支持。二原告要求赔偿的交通费过高，二被告认可1000元，不违反法律规定，本院予以支持；二原告不能提供证据证明实际误工损失，故对其要求赔偿误工费的标准应按河北省2015年度农林牧渔业计算（15410元÷365天），对误工天数二被告无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王金保、孙

原、被告双方因家庭琐事引发矛盾，未能理智的解决问题，妥善处理之间矛盾。在公共场所相遇后，双方均不能管理自己言行，相互谩骂并厮打，致矛盾进一步激化。此次事件的发生，双方均存在过错。公民的健康权受法律保护，造成他人损害的，应承担赔偿责任。二原告明知被告孙鸿儒怀孕的情况下，依然与其厮打，过错较大，结合本案案情，酌情判令二被告承担40%赔偿责任，二原告自行承担60%的赔偿责任。原告姚桂华要求赔偿的医疗费，因部分支出与本案无关联性，本院不予支持。二原告要求赔偿的交通费过高，二被告认可1000元，不违反法律规定，本院予以支持；二原告不能提供证据证明实际误工损失，故对其要求赔偿误工费的标准应按河北省2015

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终858号上诉人（原审原告）姚桂华。上诉人（原审原告）姚桂茹。被上诉人（原审被告）被告王金保。委托代理人李国珍（系王金保岳母）。被上诉人（原审被告）孙鸿儒。二上诉人姚桂华、姚桂茹因与二被上诉人王金保、孙鸿儒之间健康权纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第3102号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了……