（2016）桂03刑终161号

上诉人欧文强、陶科文、翟军福、翟片科、欧壮科结伙持械砍砸他人身体及车辆，致一人重伤二级、二人轻伤二级、二人轻微伤，造成他人财物损失数额巨大，其行为分别已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条之规定，均构成故意伤害罪及故意毁坏财物罪。五上诉人在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判定罪准确。上诉人陶科文及其辩护人提出其没有参与本案，应当无罪的意见，经查与本案查明事实不符，不予支持。上诉人欧文强及其辩护人提出自己不构成故意毁坏财物罪；上诉人翟片科提出不构成故意毁坏财物罪，其辩护人还提出其只应对轻伤结果承担责任；上诉人翟军福、欧壮科提出自己没有参与故意伤害。经查，本案各上诉人结伙作案，共同追赶、拦截被害人车辆、并对对方人员或车辆分别实施砍砸，彼此行为相关，互相配合，是整个犯罪活动的组成部分，已成立共同犯罪，都应对共同犯罪的后果承担刑事责任。故该辩护意见与事实不符，于法无据，不予支持。上诉人翟军福、翟片科、欧壮科提出自己应属从犯。经查，欧文强纠集部分人员，积极实施追赶、拦截、砸车及砍人行为；陶科文参与商量并积极实施追赶、拦截、砸车及砍人行为；翟军福、翟片科积极实

上诉人欧文强、陶科文、翟军福、翟片科、欧壮科结伙持械砍砸他人身体及车辆，致一人重伤二级、二人轻伤二级、二人轻微伤，造成他人财物损失数额巨大，其行为分别已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条之规定，均构成故意伤害罪及故意毁坏财物罪。五上诉人在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判定罪准确。上诉人陶科文及其辩护人提出其没有参与本案，应当无罪的意见，经查与本案查明事实不符，不予支持。上诉人欧文强及其辩护人提出自己不构成故意毁坏财物罪；上诉人翟片科提出不构成故意毁坏财物罪，其辩护人还提出其只应对轻伤结果承担责任；上诉人翟军福、欧壮科提出自己没有参与故意伤害。经查，本案

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）桂03刑终161号原公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧文强，男，1980年2月9日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。辩护人谢宇锋，广西利业律师事务所律师。辩护人蒋仁贵，广西立横律师事务所律师。……