行政监督 (2019)京03行终1263号

案号
(2019)京03行终1263号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。修订前的《政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,丁国民等三人要求小红门乡政府公开“‘朝阳区小红门乡肖村村成立的经济合作社的受益人’的政府信息”,该事项系咨询事项,不属于《政府信息公开条例》第二条调整范围,小红门乡政府所作《答复告知书》对丁国民等三人的合法权益未产生实际影响。因此,一审法院裁定驳回丁国民等三人针对《答复告知书》和《复议决定书》的起诉并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 张 慧二〇一九年十二月二十五日法官助理 孙畅阳法官助理 武 宁书 记 员 辛 遥

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。修订前的《政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,丁国民等三人要求小红门乡政府公开“‘朝阳区小红门乡肖村村成立的经济合作社的受益人’的政府信息”,该事项系咨询事项,不属于《政府信息公开条例》第二条调整范围,小红门乡政府所作《答复告知书》对丁国民等三人的合法权益未产生实际影响。因此,一审法院裁定驳回丁国民等三人针对《答复告知书》和《复议决定书》的起诉并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终1263号上诉人(一审原告)丁国民,女,1967年2月16日出生。上诉人(一审原告)刘玉坤,男,1970年1月3日出生。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区小红门乡人民政府,住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博,乡长。委托代理人陈宇亮,男,北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人秦宜义,北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人(一审被告……