申请撤销仲裁裁决 （2015）西中民二仲字第00026号

陕西省劳动争议仲裁委员会审理劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷时，适用的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。根据该法第二条之规定，对于劳动者主张用人单位为其办理并缴纳社会保险申请的，仲裁委有权处理并作出裁决。现申请人以庞宝平主张的社会保险问题不属于劳动仲裁案件的受案范围为由，要求撤销仲裁裁决之申请，无事实和法律依据，对于该申请本院不予支持。庞宝平虽然认为陕西省仲裁委裁决书认定事实错误，但未申请撤销，故其要求撤销省仲裁委裁决书之请求本院不予支持。综上，陕西省劳动争议仲裁委员会作出的陕劳仲案字（2014）839号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人长安大学要求撤销该仲裁裁决的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，据此裁定如下：驳回长安大学要求撤销陕西省劳动争议仲裁委员会陕劳仲案字（2014）839号仲裁裁决之申请。案件受理费400元，由长安大学承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　石代理审判员　许　超代理审判员　刘春梅二〇一五年五月二十六日书　记　员　吴　窕 搜索“”

陕西省劳动争议仲裁委员会审理劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷时，适用的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。根据该法第二条之规定，对于劳动者主张用人单位为其办理并缴纳社会保险申请的，仲裁委有权处理并作出裁决。现申请人以庞宝平主张的社会保险问题不属于劳动仲裁案件的受案范围为由，要求撤销仲裁裁决之申请，无事实和法律依据，对于该申请本院不予支持。庞宝平虽然认为陕西省仲裁委裁决书认定事实错误，但未申请撤销，故其要求撤销省仲裁委裁决书之请求本院不予支持。综上，陕西省劳动争议仲裁委员会作出的陕劳仲案字（2014）839号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人长安大学要求撤销该仲裁裁决的申请理由不符

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民二仲字第00026号申请人（仲裁被申请人）长安大学。法定代表人马建，该校校长。委托代理人田利萍，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人司马文妮，陕西弘业律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）庞宝平。申请人长安大学与被申请人庞宝平申请撤销仲裁裁决纠纷，不服陕西省劳动争议仲裁委员会（2014）陕劳仲案字第839号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院依法……