建设工程合同纠纷 （2014）浙金民终字第214号

该案争议焦点主要包括：第一，周庆华能否作为周庆华向中铁十三局主张支付工程款；第二，对于金华市区二环路金华江大桥及接线工程北引道工程，胡琼娟实际完成工程量造价是多少；第三，胡琼娟施工期间，中铁十三局共支付胡琼娟多少工程款。对于第一个争议焦点，胡琼娟施工完成了金华江大桥及接线工程北引道路基工程（含管道工程），整个金华江大桥已试运营多年，现已正式使用，按照合同约定中铁十三局应支付到工程款的70%，胡琼娟可将该合同权利转让他人，该债权转让经通知债务人后，周庆华作为受让方即可主张权利，但该权利应以胡琼娟基于合同所应受偿的工程款为限。对于第二个争议焦点，因胡琼娟施工完成了含管道、路基、路面等在内的北引道工程，该院在采纳相关造价鉴定结论的基础上认定工程款总额为1737171元（1529822元＋133549元＋73800元），中铁十三局认为雨水管超出竣工图部分及路基清表工程第3期支付月报部分系由他人施工，并无相关依据，不予采信。关于第三个争议焦点，根据现有的支付凭证，对已支付的工程款应确认为1130000元；对于中铁十三局主张的由业主代付的100000元款项，即使业主支付该款属实，因未有证据证明该款

该案争议焦点主要包括：第一，周庆华能否作为周庆华向中铁十三局主张支付工程款；第二，对于金华市区二环路金华江大桥及接线工程北引道工程，胡琼娟实际完成工程量造价是多少；第三，胡琼娟施工期间，中铁十三局共支付胡琼娟多少工程款。对于第一个争议焦点，胡琼娟施工完成了金华江大桥及接线工程北引道路基工程（含管道工程），整个金华江大桥已试运营多年，现已正式使用，按照合同约定中铁十三局应支付到工程款的70%，胡琼娟可将该合同权利转让他人，该债权转让经通知债务人后，周庆华作为受让方即可主张权利，但该权利应以胡琼娟基于合同所应受偿的工程款为限。对于第二个争议焦点，因胡琼娟施工完成了含管道、路基、路面等在内的北引道工

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金民终字第214号上诉人（原审被告）：中铁十三局集团有限公司。法定代表人：姜永军。委托代理人：李佳轩。被上诉人（原审原告）：周庆华。委托代理人：戴根秀。被上诉人（原审第三人）：金华市区二环路婺城区段工程建设指挥部。法定代表人：不详。被上诉人（原审第三人）：胡琼娟。上诉人中铁十三局集团有限公司（以下简称中铁十三局）与被上诉人周庆华、金华市区二环……