民间借贷纠纷 (2019)闽02民终2147号

案号
(2019)闽02民终2147号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-08-01

裁判要旨

民间借贷合同的成立、生效不仅需要当事人的合意,还需要有交付钱款的事实,并以交付款项作为借贷关系成立的实质要件,出借人应当就履行了“提供借款”义务承担举证责任。在本案中,伍阿岁虽然举示了杨海钦出具的借条,但其未能就借款交付方式等向法庭提供证据,且其主张完全有悖于生活常理,无法排除案涉款项系基于其他法律关系或赌债等非法所得的可能性。综上,仅凭借条不能认定本案双方存在借贷关系,伍阿岁的诉讼请求缺乏事实依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回伍阿岁的全部诉讼请求。本案案件受理费8815元,由伍阿岁负担。 本案二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。伍阿岁提交建设银行2017年2月1日至2017年3月1日之间的交易明细,拟证明部分款项的转账情况。杨海钦未作质证。双方当事人对一审认定事实除伍阿岁上诉状提出的异议外,其余事实没有争议。本院对双方无争议的事实予以确认。 另查明,2018年11月9日,一审法院传唤伍阿岁到庭,一审法院询问伍阿岁为何不提交款项交付的相关证据,伍阿岁回答,我认为有欠条就够了,不需要提交转账凭证。一审法

摘要

民间借贷合同的成立、生效不仅需要当事人的合意,还需要有交付钱款的事实,并以交付款项作为借贷关系成立的实质要件,出借人应当就履行了“提供借款”义务承担举证责任。在本案中,伍阿岁虽然举示了杨海钦出具的借条,但其未能就借款交付方式等向法庭提供证据,且其主张完全有悖于生活常理,无法排除案涉款项系基于其他法律关系或赌债等非法所得的可能性。综上,仅凭借条不能认定本案双方存在借贷关系,伍阿岁的诉讼请求缺乏事实依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回伍阿岁的全部诉讼请求。本案案件受理费8815元,由伍阿岁负担。 本案二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终2147号 上诉人(原审原告):伍阿岁,男,1975年11月4日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:郑晓明,福建沅玥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苑芳芳,福建沅玥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨海钦,男,1972年7月5日出生,汉族,户籍地福建省厦门市思明区,。 上诉人伍阿岁因与被上诉人杨海钦民间借贷纠纷一……