民间借贷纠纷 （2020）粤01民申472号

郭晓伟现对已生效判决提出于再审申请，主要理由为送达程序不当及自己有新证据推翻生效判决。对于送达程序，一审法院通过邮寄方式向郭晓伟的户籍地址送达法律文书，因“地址拆迁”原因被退回。对于其当时的住址，郭晓伟也没有提供证据予以证明，且其再审申请书仍然以该户籍地址为送达地址。一审法院在郭晓伟户籍地址已被拆迁，无法以其他方式送达的情况下，以公告方式送达法律文书，程序上并无不当。郭晓伟称姚汉顺应当知道其联系电话号码，经听证询问，两人提供的手机号码并不相同，姚汉顺称郭晓伟之前预留的手机号码已经过期。郭晓伟也不能证明其已将有效的手机号码提供给姚汉顺，故郭晓伟称姚汉顺有意隐瞒其联系方式，理由不足，本院不予采纳。郭晓伟另提供了一份载有声音的光盘作为证据，称该段语音为其与姚汉顺的微信聊天录音，但郭晓伟不能提供该语音的原始来源依据，不能证明其真实性。且从聊天的内容上也不能反映姚汉顺转账的款项是用于归还双方此前的欠款。据此，郭晓伟不能提供充分有效的证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

郭晓伟现对已生效判决提出于再审申请，主要理由为送达程序不当及自己有新证据推翻生效判决。对于送达程序，一审法院通过邮寄方式向郭晓伟的户籍地址送达法律文书，因“地址拆迁”原因被退回。对于其当时的住址，郭晓伟也没有提供证据予以证明，且其再审申请书仍然以该户籍地址为送达地址。一审法院在郭晓伟户籍地址已被拆迁，无法以其他方式送达的情况下，以公告方式送达法律文书，程序上并无不当。郭晓伟称姚汉顺应当知道其联系电话号码，经听证询问，两人提供的手机号码并不相同，姚汉顺称郭晓伟之前预留的手机号码已经过期。郭晓伟也不能证明其已将有效的手机号码提供给姚汉顺，故郭晓伟称姚汉顺有意隐瞒其联系方式，理由不足，本院不予采纳。

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申472号再审申请人（一审被告）：郭晓伟，男，1986年9月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：郑泽超、刘嘉敏，广东晟典律师事务所律师、实习律师。被申请人（一审原告）：姚汉顺，男，1968年4月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：林伟列、曾美，广东穗之东律师事务所律师。再审申请人郭晓伟因与被申请人姚……