非法行医 （2014）永中法刑一终字第110号

上诉人何某甲在未取得医生执业资格的情况下非法行医，被卫生行政部门处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，上诉人何某甲及辩护人提出，何某甲具备执业医师资格，并提供了何某甲被中华人民共和国卫生部颁发的执业医师资格证书，上载发证时期为1999年5月1日，2013年3月补发，和何某甲自九九年一月即有医师资格的卫生厅的证明，欲证明何某甲不是非法行医。经查，这是在何某甲非法行医出事后补发的证件，该证书仅能作为注册依据。不能等同于医师执业资格，因为根据《执业医师法》及相关法律规定，只有通过了医师资格考试，取得医师资格，并经注册取得医师执业证书后，才能从事医师执业活动，医师执业资格并不等同于医师资格或执业医师资格，而是“医师资格”与“执业资格”的统一，即只有同时具备医师资格和取得执业证书，才属取得了“医生执业资格”。从实质上看，非法行医首先侵犯的是公共卫生，其次是医疗管理秩序，取得医师资格但没有取得执业证书的人行医，侵犯了上述两种法益，因此，即使曾经同时具有上述两种资格的人，由于某种原因被有关部门取消其中一种或两种资格后，仍可构成非法行医的主体。又根据最高人民法院《关于审理非法行医

上诉人何某甲在未取得医生执业资格的情况下非法行医，被卫生行政部门处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，上诉人何某甲及辩护人提出，何某甲具备执业医师资格，并提供了何某甲被中华人民共和国卫生部颁发的执业医师资格证书，上载发证时期为1999年5月1日，2013年3月补发，和何某甲自九九年一月即有医师资格的卫生厅的证明，欲证明何某甲不是非法行医。经查，这是在何某甲非法行医出事后补发的证件，该证书仅能作为注册依据。不能等同于医师执业资格，因为根据《执业医师法》及相关法律规定，只有通过了医师资格考试，取得医师资格，并经注册取得医师执业证书后，才能从事医师执业活动，医师执业资格并不等同

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第110号原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲，男，1949年7月17日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法行医罪，于2013年3月27日被蓝山县公安局刑事拘留，2013年4月10日被蓝山县人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现押蓝山县看守所。辩护人蹇文生，男，湖南舜国律师事务所律师。湖南省……