侵害实用新型专利权纠纷 （2016）鄂01民初3776号

原告是涉案专利的权利人，该专利目前仍处于有效状态，其权利应受法律保护。庭审中，原告明确在本案中主张的权利范围为涉案专利权利要求书中的权利要求1、4，因此，本案判断被控侵权产品是否落入涉案专利的权利保护范围应以权利要求1、4所记载的技术特征为准。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。涉案专利属实用新型专利，因此，涉案专利所要保护的是对产品的形状、结构或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。涉案专利独立权利（权利要求1）中的必要技术特征之一“所述罐壁图像获取设备位于罐底获取设备的四周”，该技术方案较好地解决了在同一光源下获取罐体内部不同部位（罐壁和罐底）图像，不仅有利于图像整合比对，而且也较分批次获取罐体内部不同部位图像提高了效率。而被控侵权罐内异物检测仪的“罐壁探头”和“罐底探头”分别独立设置，显然该技术方案与涉案专利的该项技术特征既不相同亦不等同。依据专利侵权全面覆盖原则，被控侵权罐内异物检测仪没有落入涉案专利的权利保护范围。因为被控罐内异物检测仪与涉案专利所保护的技术方案不同，不

原告是涉案专利的权利人，该专利目前仍处于有效状态，其权利应受法律保护。庭审中，原告明确在本案中主张的权利范围为涉案专利权利要求书中的权利要求1、4，因此，本案判断被控侵权产品是否落入涉案专利的权利保护范围应以权利要求1、4所记载的技术特征为准。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。涉案专利属实用新型专利，因此，涉案专利所要保护的是对产品的形状、结构或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。涉案专利独立权利（权利要求1）中的必要技术特征之一“所述罐壁图像获取设备位于罐底获取设备的四周”，该技术

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初3776号原告：北京妙想科技有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业七街6号及6号院9号楼101。法定代表人：李中生，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩平，北京国锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓慧，北京国锦律师事务所律师。被告：杭州智感科技有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-8号1幢321室（上城科技工业基地）。法……