买卖合同纠纷 (2016)粤18民终2617号
裁判要旨
许明艺与杨路坤之间虽然没有签订书面的买卖合同,但是形成了事实上的买卖合同关系,双方的买卖合同关系是合法有效的,双方应自觉履行。杨路坤多次向许明艺购买货物,未付清货款。2015年3月19日杨路坤在结算单上写明欠款情况,并签名后给许明艺收执后,但是仍没有及时付清货款,实际违约,应承担还款付息的义务。因此,许明艺诉请杨路坤付清所欠货款18941元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,原审法院应予支持。但是,许明艺主张从2015年3月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息的诉讼请求,由于双方结算时没有约定利息的计算,计算时间过早,利息计算也明显过高。因此,原审法院只支持从起诉之日起,即从2016年6月15日起至付清款项之日止,按年利率6%计算利息。杨路坤经原审法院合法传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审法院判决如下:杨路坤应在本判决生效之日起十日内还清所欠许明艺的货款18941元及利息(从2016年6月15日起按年
摘要
许明艺与杨路坤之间虽然没有签订书面的买卖合同,但是形成了事实上的买卖合同关系,双方的买卖合同关系是合法有效的,双方应自觉履行。杨路坤多次向许明艺购买货物,未付清货款。2015年3月19日杨路坤在结算单上写明欠款情况,并签名后给许明艺收执后,但是仍没有及时付清货款,实际违约,应承担还款付息的义务。因此,许明艺诉请杨路坤付清所欠货款18941元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,原审法院应予支持。但是,许明艺主张从2015年3月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息的诉讼请求,由于双方结算时没有约定利息的计算,计算时间过早,利息计算也明显过高。因此,原审法院只支持从起诉之日起,即从2016
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终2617号上诉人(原审被告):杨路坤,男,汉族,1981年7月14日出生,住清远市清新区。被上诉人(原审原告):许明艺,男,汉族,1970年1月5日出生,住广州市海珠区。上诉人杨路坤因与被上诉人许艺明买卖合同纠纷一案,不服清远市清新区人民法院(2016)粤1803民初1685号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本……