机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第1015号

对各方当事人无争议的张永亮的损失，原审法院依法予以确认。对于各方有争议的后续治疗费、财产损失、误工费问题，原审法院分别评判如下：（一）关于后续治疗费。出院医嘱载明内固定取出术约需10000元，考虑张永亮伤情（左侧髌骨粉碎性骨折），该预估符合实际，对10000元后续治疗费予以支持。（二）关于财产损失。成都领先劳务服务有限公司于2014年8月5日出具的收据载明“收到电动自行车施救费及停车费300元”，原审法院酌情认定施救费、停车费各150元，因停车费不属于保险理赔范围，故150元停车费由黄汉火与张永亮按责任比例承担。（三）关于误工费。张永亮的工资卡银行账户明细显示，2014年4月至2014年7月张永亮受伤休息期间与其余月份相比，张永亮收入未见减少。因张永亮工资收入较高，原审法院要求张永亮提交其工资构成明细，但其在原审法院确定的期限内未提交。张永亮所在单位未据实对张永亮受伤期间停发或扣发了哪些工资予以明确说明，仅依据张永亮2013年4月至2014年3月平均月工资（9523元）与张永亮受伤休息期间实得月工资（5802元）之差，得出张永亮收入减少12353元的结论。无法证明张永亮哪些工资被扣发或

对各方当事人无争议的张永亮的损失，原审法院依法予以确认。对于各方有争议的后续治疗费、财产损失、误工费问题，原审法院分别评判如下：（一）关于后续治疗费。出院医嘱载明内固定取出术约需10000元，考虑张永亮伤情（左侧髌骨粉碎性骨折），该预估符合实际，对10000元后续治疗费予以支持。（二）关于财产损失。成都领先劳务服务有限公司于2014年8月5日出具的收据载明“收到电动自行车施救费及停车费300元”，原审法院酌情认定施救费、停车费各150元，因停车费不属于保险理赔范围，故150元停车费由黄汉火与张永亮按责任比例承担。（三）关于误工费。张永亮的工资卡银行账户明细显示，2014年4月至2014年7月张

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1015号上诉人（原审原告）张永亮，男，汉族，1984年1月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托代理人宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄汉火，男，汉族，1980年8月16日出生，住广东省陆河县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。负责人姜晓香，经理……