民间借贷纠纷 （2021）宁01民申62号

再审申请人张某1于2016年9月7日从被申请人张某2处借款10万元，并于当日出具收据一张，载明：“今借到张某2现金10万元整。”再审申请人张某1称一、二审法院仅认定其以微信转账的方式偿还被申请人3万元的事实错误，因其未提交其他已偿还欠款的证据证实其主张，其次该申请再审的理由不成立。申请人主张2016年9月8日被申请人向申请人借款5万元，而申请人向被申请人借款10万元，该两笔债务可以互相抵销，因申请人未提交证据证明其债权，且无法认定该两笔债务性质、到期日期等内容，故该两笔债务不符合抵销的条件。综上，再审申请人申请再审的事实和理由不能成立，其再审请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下： 驳回张某1的再审申请。 审判长　　王建玲 审判员　　彭　云 审判员　　王文花 二〇二一年六月十五日 书记员　　铁瑞玲 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的

再审申请人张某1于2016年9月7日从被申请人张某2处借款10万元，并于当日出具收据一张，载明：“今借到张某2现金10万元整。”再审申请人张某1称一、二审法院仅认定其以微信转账的方式偿还被申请人3万元的事实错误，因其未提交其他已偿还欠款的证据证实其主张，其次该申请再审的理由不成立。申请人主张2016年9月8日被申请人向申请人借款5万元，而申请人向被申请人借款10万元，该两笔债务可以互相抵销，因申请人未提交证据证明其债权，且无法认定该两笔债务性质、到期日期等内容，故该两笔债务不符合抵销的条件。综上，再审申请人申请再审的事实和理由不能成立，其再审请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民申62号 再审申请人（一审被告）：张某1，住甘肃省武山县。 被申请人（一审原告）：张某2，住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人张某1因与被申请人张某2民间借贷纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初11301号、本院（2020）宁01民终1351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已……