故意伤害；诈骗；故意毁坏财物 （2013）浙温刑终字第158号

上诉人陈某、原审被告人贺某、周某、祝某、袁某、王某甲、陆某、蒋某、唐某以非法占有为目的，结伙以隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人贺某结伙持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪；原审被告人贺某、姚某纠集三人以上公然毁坏公私财物，有其他严重情节，其行为均构成故意毁坏财物罪。贺某犯数罪，应予并罚。姚某是累犯，贺某、王某甲在共同犯罪中作用较大，陈某认罪态度差，分别予以从重处罚。陈某与周某、祝某、袁某、王某甲等人在实施诈骗前共同预谋，在实施诈骗中相互分工配合，作用较大，对陈某提出其作用小，系从犯的意见不予采纳。原判考虑到唐某有自首情节，祝某、袁某、王某甲、陆某、蒋某有坦白情节，陆某、蒋某、唐某在共同犯罪中系从犯，结合被害人诸亦飞、王某乙的经济损失已受赔偿，对各被告人均已从轻处罚，且对被告人唐某适用缓刑。原判定罪准确，审判程序合法，对贺某故意伤害罪、贺某、周某、祝某、陈某、袁某、王某甲、陆某、蒋某、唐某诈骗罪的量刑适当，上诉人陈某要求改判的理由不足，不予采纳，但对贺某、姚某故意毁坏财物罪并处罚金刑违反法律规定，应予改判。据此，依照《中华人民共和国

上诉人陈某、原审被告人贺某、周某、祝某、袁某、王某甲、陆某、蒋某、唐某以非法占有为目的，结伙以隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人贺某结伙持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪；原审被告人贺某、姚某纠集三人以上公然毁坏公私财物，有其他严重情节，其行为均构成故意毁坏财物罪。贺某犯数罪，应予并罚。姚某是累犯，贺某、王某甲在共同犯罪中作用较大，陈某认罪态度差，分别予以从重处罚。陈某与周某、祝某、袁某、王某甲等人在实施诈骗前共同预谋，在实施诈骗中相互分工配合，作用较大，对陈某提出其作用小，系从犯的意见不予采纳。原判考虑到唐某有自首情节，祝某、袁某、王某

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙温刑终字第158号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。因本案于2012年7月11日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人贺某。因本案于2012年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人周某。因本案于2012年5月10日被刑事拘留，同年6月14……