财产损害赔偿纠纷 （2019）吉01民终3911号

原告系领秀朝阳小区物业管理单位，对涉案电梯享有直接支配和管理的权利，由于被告使用房屋不当导致漏水，造成涉案电梯相关财产损失，其应当承担相应的赔偿责任。庭审中被告对其居住的房屋漏水事实没有异议，关于原告具体财产损失，根据其申请，本院依法委托吉林省质量技术服务中心对相关的财产损失进行了鉴定，因现场破坏，鉴定机构出具对财产损失无法进行鉴定的结论，被告再次提起鉴定亦又撤回鉴定，同时被告又不能提供相关的证据证明原告财产损失的具体数额，且涉案电梯存在损失为客观事实，故根据上述证据，原告的合理损失应为：1.智能配件，对有正规票据部分应予保护，对无票据的电梯轿厢节能灯，系原告为修复电梯支出的合理费用，故应保护800.00元；2.电梯维修费，结合涉案电梯受损及维修情况，应保护有正规票据的费用29,977.00元。原告主张保全费，但未提供相应证据，不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，一审法院判决如下：一、被告熊壮于本判决生效后十日内赔偿原告长春创鑫物业服务有限公司经济损失共计30,

原告系领秀朝阳小区物业管理单位，对涉案电梯享有直接支配和管理的权利，由于被告使用房屋不当导致漏水，造成涉案电梯相关财产损失，其应当承担相应的赔偿责任。庭审中被告对其居住的房屋漏水事实没有异议，关于原告具体财产损失，根据其申请，本院依法委托吉林省质量技术服务中心对相关的财产损失进行了鉴定，因现场破坏，鉴定机构出具对财产损失无法进行鉴定的结论，被告再次提起鉴定亦又撤回鉴定，同时被告又不能提供相关的证据证明原告财产损失的具体数额，且涉案电梯存在损失为客观事实，故根据上述证据，原告的合理损失应为：1.智能配件，对有正规票据部分应予保护，对无票据的电梯轿厢节能灯，系原告为修复电梯支出的合理费用，故应保护

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3911号上诉人（原审被告）：熊壮，男，1973年2月22日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：许久波，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春创鑫物业服务有限公司，住所地长春市经济开发区长沙路1555号4楼。上诉人熊壮因与被上诉人长春创鑫物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2018）吉01……