合同诈骗 （2020）沪01刑终1762号

被告人倪建飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对倪建飞以合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。上诉人倪建飞及辩护人提出，倪建飞并非以发包方身份与谢德华等人签订建设工程合同，仅为居间介绍涉案项目工程；倪建飞既未欺骗张某，与谢某之间也仅为民间借贷纠纷，而非合同诈骗。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。针对上诉人倪建飞及辩护人所提倪建飞并未骗取张某钱款，仅在居间介绍工程期间向谢某借款的上诉理由，经查，被害人张某的陈述、证人谢某的证言、电话录音记录等证据证实，倪建飞系以工程保证金名义收取张某等人钱款，并承诺相关项目工程肯定可以入场施工。但根据证人毛某1、王某、林某、毛某2等人的证言，以及建设工程施工专业主体劳务分包合同、建设工程施工劳务分包安全生产协议、上海市松江区海尔智谷项目施工合作协议、上海市建设工程施工中标通知书等，倪建飞已将松江区海尔智谷一期工程交由王某施工，且对海尔智谷二、三期工程及奉贤区青村镇钱桥

被告人倪建飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对倪建飞以合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。上诉人倪建飞及辩护人提出，倪建飞并非以发包方身份与谢德华等人签订建设工程合同，仅为居间介绍涉案项目工程；倪建飞既未欺骗张某，与谢某之间也仅为民间借贷纠纷，而非合同诈骗。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。针对上诉人倪建飞及辩护人所提倪建飞并未骗取张某钱款，仅在居间介绍工程期间向谢某借款的上诉理由，经查，被害人张某的陈

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1762号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪建飞，男，1958年6月10日生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省启东市；因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人孙龙，北京盈科（上海）律师事务所律师。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人倪建……