民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第377号

合法的借贷关系受法律保护。周少华作为完全民事行为能力人，在意思自治的情况下，以个人的名义向刘林宁借款1000000元，亲笔书写借据，并收到刘林宁汇款1000000元，足证双方之间形成了借贷关系。周少华未及时偿还借款，系属违约行为，其有义务偿还借款，并支付法定利息。因本案诉争借款发生在周少华、张之译婚姻关系存续期间，故周少华、张之译依法应承担共同偿还的责任。关于刘林宁提出要求被告按月息3分给付利息的主张。因双方约定利息超出法律规定标准，故对超出部分的利息本院不予保护。本案利息应按银行同类贷款利率的四倍计算。关于周少华、张之译提出本案借款人为辽宁大为羽丰房屋开发有限公司的主张。因周少华、张之译不能提供充分证据加以证明，而刘林宁否认，故本院不予采信。原审判决如下：一、被告周少华、张之译于本判决生效后十日内偿还原告刘林宁借款本金1000000元。二、被告周少华、张之译于本判决生效后十日内给付原告刘林宁借款本金1000000元的利息（自2011年9月28日起至2014年12月17日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，已给付770000元）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期

合法的借贷关系受法律保护。周少华作为完全民事行为能力人，在意思自治的情况下，以个人的名义向刘林宁借款1000000元，亲笔书写借据，并收到刘林宁汇款1000000元，足证双方之间形成了借贷关系。周少华未及时偿还借款，系属违约行为，其有义务偿还借款，并支付法定利息。因本案诉争借款发生在周少华、张之译婚姻关系存续期间，故周少华、张之译依法应承担共同偿还的责任。关于刘林宁提出要求被告按月息3分给付利息的主张。因双方约定利息超出法律规定标准，故对超出部分的利息本院不予保护。本案利息应按银行同类贷款利率的四倍计算。关于周少华、张之译提出本案借款人为辽宁大为羽丰房屋开发有限公司的主张。因周少华、张之译不能

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第377号上诉人（原审被告）：周少华，男。委托代理人吕慧，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张之译，女。委托代理人吕慧，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘林宁，女。委托代理人李洪军，系辽宁诚信为民律师事务所律师。上诉人周少华、上诉人张之译与被上诉人刘林宁民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人……