买卖合同纠纷 （2016）皖04民终1460号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案，姚启和与刘小华签订的《供货合同》系双方真实意思的表示，且其不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效，对双方具有法律效力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。姚启和按照合同约定履行供货义务后，刘小华理应依约履行支付货款的义务。本案的争议焦点在于刘小华与姚启和签订《供货合同》的行为是否是履行职务行为，中铁中基三公司、中铁中基三公司安徽分公司是否应对刘小华承担支付货款的责任。中铁中基三公司安徽分公司（甲方）与刘小华（乙方）之间签订的《工程内部承包协议》约定：“甲方监督乙方的工程分包、材料设备采购与租赁、劳务分包等经济行为。乙方在施工过程中所有材料采购合同（钢筋、混凝土、木材等），需经甲方审核通过方可签署”。根据该约定，刘小华在施工过程中所有施工材料的采购合同（本案涉及的为方木、模板供货合同），应当经过中铁中基三公司安徽分公司的审核批准方可签署。本案中，刘小华与姚启和于2014年9月28日签订的《供货合同》，从合同形式上看，系刘小华与姚启和个人之间签订，并未加盖中铁中基三公司安徽分公司的公章或者有公司授权刘小

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案，姚启和与刘小华签订的《供货合同》系双方真实意思的表示，且其不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效，对双方具有法律效力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。姚启和按照合同约定履行供货义务后，刘小华理应依约履行支付货款的义务。本案的争议焦点在于刘小华与姚启和签订《供货合同》的行为是否是履行职务行为，中铁中基三公司、中铁中基三公司安徽分公司是否应对刘小华承担支付货款的责任。中铁中基三公司安徽分公司（甲方）与刘小华（乙方）之间签订的《工程内部承包协议》约定：“甲方监督乙方的工程分包、材料设备采购与租赁、劳务分包等经

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终1460号上诉人（原审原告）：姚启和，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士伟，安徽韶美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁中基第三工程局有限公司安徽分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码340392000012645。法定代表人：……