买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01270号

此案中双方当事人就解决争议的方式既约定了仲裁又约定了向原告方所在地人民法院起诉，该仲裁条款可能存在无效的情况，中科公司亦以此作为其管辖异议的理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条第一款的规定“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖”，故前述合同中存在无效可能性的仲裁条款的效力应由中级人民法院进行认定，原审法院在此案审理过程中无权认定。鉴于合同中并未约定明确的仲裁机构，新世界公司应向仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院确认仲裁协议的效力后再向有管辖权的基层人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定：驳回新世界公司的起诉。案件受理费980元，退还给新世界公司。上诉人新世界公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，指令原审法院进行审理。其上诉的事实和理由

此案中双方当事人就解决争议的方式既约定了仲裁又约定了向原告方所在地人民法院起诉，该仲裁条款可能存在无效的情况，中科公司亦以此作为其管辖异议的理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条第一款的规定“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖”，故前述合同中存在无效可能性的仲裁条款的效力应由中级人民法院进行认定，原审法院在此案审理过程中无权认定。鉴于合同中并未约定明确的仲裁机构，新世界公司应向仲裁协议签订地或者被申请人住所地的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民商终字第01270号上诉人（原审原告）：武汉新世界制冷工业有限公司，住所地湖北省武汉市金银潭路16号。法定代表人：纪志坚，该公司董事长。委托代理人：芮希丽，该公司法务。被上诉人（原审被告）：枣庄中科化学有限公司，住所地山东省枣庄市市中区中泰精细化工产业园。法定代表人：秦峰，该公司总经理。上诉人武汉新世界制冷工业有限公司为与被上诉人枣庄……