房屋买卖合同纠纷 （2016）豫01民申224号

根据王兵提交的购房款收据、办证费收据、产权登记费收据等证据及本院调查情况，二审判决认定争议房屋的房款确系王兵缴纳，2013年5月29日王兵与乔芳签订《郑州市存量房买卖合同》是为了办理争议房屋的过户手续，该合同中约定的房屋价款是为了房屋过户交易所需，王兵实际上不应向乔芳、吴明明支付争议房屋价款，因此二审判决驳回乔芳、吴明明的诉讼请求并无不当。乔芳、吴明明提交的新证据即拆迁许可证存根、家属院动迁宣传提纲、行政裁定书等证据，不能证明其主张，因此该新证据不足以推翻原判决。综上，乔芳、吴明明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔芳、吴明明的再审申请。审判长　邢　军审判员　李运动审判员　丁俊立二〇一六年七月十三日书记员　张　薇

根据王兵提交的购房款收据、办证费收据、产权登记费收据等证据及本院调查情况，二审判决认定争议房屋的房款确系王兵缴纳，2013年5月29日王兵与乔芳签订《郑州市存量房买卖合同》是为了办理争议房屋的过户手续，该合同中约定的房屋价款是为了房屋过户交易所需，王兵实际上不应向乔芳、吴明明支付争议房屋价款，因此二审判决驳回乔芳、吴明明的诉讼请求并无不当。乔芳、吴明明提交的新证据即拆迁许可证存根、家属院动迁宣传提纲、行政裁定书等证据，不能证明其主张，因此该新证据不足以推翻原判决。综上，乔芳、吴明明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申224号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔芳，女，汉族，1984年1月19日出生。委托代理人：史婧，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：周胜豪，河南辰中律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴明明，男，汉族，1981年12月10日出生。委托代理人：史婧，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：周胜豪，河南辰中律师事务……