医疗损害责任纠纷 （2017）闽01民终3093号

张福巢、叶月虹的起诉未超过一年诉讼时效，缺乏依据。即便在张福巢、叶月虹诉请未超过诉讼时效的情况下，《鉴定书》的鉴定程序严重违法、鉴定结论依据明显不足，法院不予准许协和医院重新鉴定的申请，缺乏依据。恳请二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回张福巢、叶月虹的诉讼请求，维护协和医院的合法权益。张福巢、叶月虹答辩称：一、张福巢、叶月虹向福州市医患纠纷人民调解委员会投诉，因该委员会最终并未调解终结，张福巢、叶月虹向一审法院起诉并未超过诉讼时效。一审过程中，由福州市医患纠纷人民调解委员会出具的情况说明可知，2013年12月17日，张福巢、叶月虹因张森炫在协和医院处术后死亡到福州市医患纠纷人民调解委员会投诉，2013年12月18日，福州市医患纠纷人民调解委员会立案调解。2014年1月9日，福州市医患纠纷人民调解委员会组织张福巢、叶月虹与协和医院进行调解，因双方未达成和解，其后双方就调解事宜告一段落，福州市医患纠纷人民调解委员会也并未作出调解终结的决定。张福巢、叶月虹因调解无望于2015年7月6日向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。由上可知，因福州市医患纠纷人民调解委员会也未做出调解终结的

张福巢、叶月虹的起诉未超过一年诉讼时效，缺乏依据。即便在张福巢、叶月虹诉请未超过诉讼时效的情况下，《鉴定书》的鉴定程序严重违法、鉴定结论依据明显不足，法院不予准许协和医院重新鉴定的申请，缺乏依据。恳请二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回张福巢、叶月虹的诉讼请求，维护协和医院的合法权益。张福巢、叶月虹答辩称：一、张福巢、叶月虹向福州市医患纠纷人民调解委员会投诉，因该委员会最终并未调解终结，张福巢、叶月虹向一审法院起诉并未超过诉讼时效。一审过程中，由福州市医患纠纷人民调解委员会出具的情况说明可知，2013年12月17日，张福巢、叶月虹因张森炫在协和医院处术后死亡到福州市医患纠纷人

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3093号上诉人（原审被告）：福建医科大学附属协和医院，住所地福建省福州市新权路**号。法定代表人：ＸＸ仲，院长。委托诉讼代理人：黄发坦，福建谨而信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄荷欣，福建谨而信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张福巢，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省屏南县。被上诉人（原审原告）：叶月虹，女……