买卖合同纠纷 （2019）川15民终2652号

兴云副食店与邓宏虽未签订书面买卖合同，但兴云副食店提交的有邓宏签字的收款收据及双方当事人庭审中的陈述，能够证实双方当事人之间曾经存在口头买卖合同关系。兴云副食店按约向邓宏提供了酒水，邓宏应向兴云副食店支付相应的货款。邓宏认为兴云副食店提供的证据不能证明双方当事人之间存在买卖合同关系和邓宏拖欠兴云副食店货款，但对收款收据上邓宏的签名不持异议。兴云副食店提供的票据收款人处被手写更改为“欠款人”，表明邓宏签字时认可该票据所载明的内容，其形式是否为欠条及持有票据原件的经办人是否在该票据上签字均不会影响该票据的效力。故邓宏的辩解意见不成立，一审法院依法不予采纳。兴云副食店要求邓宏承担逾期付款损失的诉讼请求，因双方在2015年10月9日结算并形成欠款票据时，未约定付款期限和时间，因此，对兴云副食店的该项诉讼请求一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告邓宏于本判决生效之日起十五日内向原告宜宾市南溪区兴云酒类副食店支付货款13000元；二、驳回原告宜宾市南溪区兴

兴云副食店与邓宏虽未签订书面买卖合同，但兴云副食店提交的有邓宏签字的收款收据及双方当事人庭审中的陈述，能够证实双方当事人之间曾经存在口头买卖合同关系。兴云副食店按约向邓宏提供了酒水，邓宏应向兴云副食店支付相应的货款。邓宏认为兴云副食店提供的证据不能证明双方当事人之间存在买卖合同关系和邓宏拖欠兴云副食店货款，但对收款收据上邓宏的签名不持异议。兴云副食店提供的票据收款人处被手写更改为“欠款人”，表明邓宏签字时认可该票据所载明的内容，其形式是否为欠条及持有票据原件的经办人是否在该票据上签字均不会影响该票据的效力。故邓宏的辩解意见不成立，一审法院依法不予采纳。兴云副食店要求邓宏承担逾期付款损失的诉讼请

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15民终2652号 上诉人（原审被告）：邓宏，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被上诉人（原审原告）：宜宾市南溪区兴云酒类副食店（个体工商户），住所地四川省宜宾市南溪区锦西路2号。 经营者：付朝云。 委托诉讼代理人：夏欣平，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师。 上诉人邓宏因……