(2016)粤19行终437号
裁判要旨
根据国务院《中华人民共和国安全生产法》第九条第二款“县级以上地方各级人民政府有关部门依照本法和其他有关法律、法规的规定,在各自的职责范围内对有关行业、领域的安全生产工作实施监督管理”的规定,东莞安监局作为东莞市行政区域内的安全生产监督管理行政部门,依法享有对东莞市区域内的安全生产工作实施监督管理的法定职权。2015年12月14日,东莞安监局针对广鑫公司发生一起高处坠落事故致一人死亡的事故,作出(东)安监管罚〔2015〕A007号《行政处罚决定书》并送达广鑫公司,且在作出行政处罚决定前,依法向广鑫公司送达了《行政处罚告知书》,告知了拟进行处罚的依据及广鑫公司依法享有的陈述、申辩和要求听证的权利并依法组织了听证,其执法主体适格、程序合法,原审法院依法予以确认。本案中,对于原审法院审理查明的事实,有东莞安监局对张广发、熊婉渝、××、王可春制作的《询问笔录》、现场照片、《广鑫公司设备、设施保养维修部管理制度》、袁文龙的《死亡医学证明书》(No:20028443)、《洪梅“9·16”事故调查报告》等证据予以证明,东莞安监局作出的(东)安监管罚〔2015〕A007号《行政处罚决定书》,认定事实清楚
摘要
根据国务院《中华人民共和国安全生产法》第九条第二款“县级以上地方各级人民政府有关部门依照本法和其他有关法律、法规的规定,在各自的职责范围内对有关行业、领域的安全生产工作实施监督管理”的规定,东莞安监局作为东莞市行政区域内的安全生产监督管理行政部门,依法享有对东莞市区域内的安全生产工作实施监督管理的法定职权。2015年12月14日,东莞安监局针对广鑫公司发生一起高处坠落事故致一人死亡的事故,作出(东)安监管罚〔2015〕A007号《行政处罚决定书》并送达广鑫公司,且在作出行政处罚决定前,依法向广鑫公司送达了《行政处罚告知书》,告知了拟进行处罚的依据及广鑫公司依法享有的陈述、申辩和要求听证的权利并
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤19行终437号上诉人(原审原告):东莞市广鑫织造有限公司。住所地:东莞市洪梅镇河西工业区。法定代表人:张广发,总经理。委托代理人:崔雪,广东文美律师事务所律师。委托代理人:吴敏仪,广东文美律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):东莞市安全生产监督管理局。住所地:广东省东莞市东城区鸿福东路红棉二路红锋大厦。法定代表人:李建武,局长。委托代理……