诈骗 （2021）豫16刑终285号

上诉人（原审被告人）易三军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人易三军上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，被害人任某、司建立均证明易三军冒充南通五建公司淮阳县项目部经理的身份，以向他们介绍工程为名，取得二人信任，采取交押金、打“借条、欠条”、转账等方式，在二人不能得到工程又无法与其联系的情况下，骗取二被害人共计39万元，且上述事实另有相关银行转账明细、微信转账凭证、收到条，南通五建淮阳项目部证明等证据相印证。被害人高某证明易三军以可以为其介绍绿化工程需交钱为名，采取打“借条”方式，在高某不能得到工程又无法与其联系的情况下，骗取高某10万元，且上述事实另有“借条”、微信聊天内容及证人张某的证言等证据相印证。综上，上诉人易三军主观上具有非法占有的目的，客观上骗取了他人钱财，符合诈骗罪的构成要件，故上诉人易三军上诉及其辩护人辩护称部分钱款系借款、不是诈骗的意见不能成立。原审法院已根据上诉人易三军的犯罪事实、性质、情节及认罪态度和对社会的危害程度，依法合理量刑，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人易

上诉人（原审被告人）易三军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人易三军上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，被害人任某、司建立均证明易三军冒充南通五建公司淮阳县项目部经理的身份，以向他们介绍工程为名，取得二人信任，采取交押金、打“借条、欠条”、转账等方式，在二人不能得到工程又无法与其联系的情况下，骗取二被害人共计39万元，且上述事实另有相关银行转账明细、微信转账凭证、收到条，南通五建淮阳项目部证明等证据相印证。被害人高某证明易三军以可以为其介绍绿化工程需交钱为名，采取打“借条”方式，在高某不能得到工程又无法与其联系的情况下，骗取高某10万元，且上述事实另有“借条”、微

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终285号原公诉机关河南省商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）易三军，曾用名易三国，男，1980年11月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省信阳市潢川县，捕前住河南省潢川县。因涉嫌犯诈骗犯罪于2020年9月9日被周口市公安局荷花路分局民警抓获，同年9月11日被商水县公安局刑事拘留，9月26日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度……