民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3415号

简文鹏提供的银行电子回单、微信截图等证据能够形成证据链，证明高姗姗向其先后共借款310000元的事实，故一审法院对该事实予以确认。但是，从利息的经济性质来看，利息是经由出借人出借款项并经借款人占有、使用后才产生，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，是借款人使用该借款本金所创造经济效益一部分利润转移给出借人。如果在出借款项后立即要求借款人支付利息，无疑使借款人利用本金创造经济效益的资金条件受到限制，无法完全占有借款，更谈不上使用全部借款创造价值。结合上述对利息经济性质的分析及《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，2017年10月20日高姗姗向简文鹏微信转账2000元，应属于变相提前扣除利息，故一审法院认定高姗姗实际向简文鹏借到的金额为人民币308000元。本案因双方未约定借款期限，故应视为不定期借贷，简文鹏有权催告高姗姗在合理期限内返还借款。高姗姗经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，一审法院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百

简文鹏提供的银行电子回单、微信截图等证据能够形成证据链，证明高姗姗向其先后共借款310000元的事实，故一审法院对该事实予以确认。但是，从利息的经济性质来看，利息是经由出借人出借款项并经借款人占有、使用后才产生，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，是借款人使用该借款本金所创造经济效益一部分利润转移给出借人。如果在出借款项后立即要求借款人支付利息，无疑使借款人利用本金创造经济效益的资金条件受到限制，无法完全占有借款，更谈不上使用全部借款创造价值。结合上述对利息经济性质的分析及《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，20

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3415号 上诉人（原审被告）:高姗姗，女，1992年6月16日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：罗祥，宁夏瀛智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟兴，宁夏瀛智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：简文鹏，男，1988年9月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，现居住于福建省厦门市翔安区新店镇珩厝东里273-1……