敲诈勒索 （2019）粤18刑终215号

上诉人黄镇升、黄跃生及原审被告人黄福旺以阻挠连某公司生产运输车辆通行的手段敲诈勒索连某公司的财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄镇升、黄跃生的上诉理由及上诉人黄镇升的辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄有星审判员　　胡巧玲审判员　　谭灿科二〇一九年六月六日法官助理江玥书记员金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法

上诉人黄镇升、黄跃生及原审被告人黄福旺以阻挠连某公司生产运输车辆通行的手段敲诈勒索连某公司的财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄镇升、黄跃生的上诉理由及上诉人黄镇升的辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄有星审判员　　胡巧玲审判员　　谭灿科二〇一九年六月六日法官助理江玥书记员金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑终215号原公诉机关连州市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄镇升，男，1968年8月7日生于广东省连州市，汉族，初中文化，住广东省连州市。2018年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于连州市看守所。辩护人朱少平、杨贤春，广东天行健律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄跃生，男，1963年5月19日生于广东省连州市，……