民间借贷纠纷 （2016）皖16民终247号

合法的借贷关系受法律保护。被告陈仝向原告陈丹借款，双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，经原告催讨后，被告拒不归还借款，显属违约，故原告陈丹要求被告陈仝偿还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。关于本案利息问题，原告陈丹出借的第一笔借款日期为2014年12月9日，而后被告陈仝都在每月9日向原告陈丹的账户汇款3000元，结合证人证言及综观本案事实，原告陈述的借款时原、被告口头约定利息按月利率3%计付的事实成立。鉴于原、被告口头约定的借款利息计付标准违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应以月利率2%计算。被告辩称原、被告之间系无利息的借贷关系，其所支付的款项均系返还的借款本金，与事实不符，该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告陈仝应于本判决生效之日起十日内返还原告陈丹借款本金100000元及利息（自2015年6月9日起按月利率2%，计算至本判决确定的还款之日止）。如果

合法的借贷关系受法律保护。被告陈仝向原告陈丹借款，双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，经原告催讨后，被告拒不归还借款，显属违约，故原告陈丹要求被告陈仝偿还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。关于本案利息问题，原告陈丹出借的第一笔借款日期为2014年12月9日，而后被告陈仝都在每月9日向原告陈丹的账户汇款3000元，结合证人证言及综观本案事实，原告陈述的借款时原、被告口头约定利息按月利率3%计付的事实成立。鉴于原、被告口头约定的借款利息计付标准违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应以月利率2%计算。被告辩称原、被告之间系无利息的借贷关系，其所支付的款

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终247号上诉人（原审被告）：陈仝，女，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈丹，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：于腾飞，安徽重信众合律师律师所。上诉人陈仝因与被上诉人陈丹民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州……