（2017）津02行终358号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被告具有对原告政府信息公开申请作出答复的法定职责。本案原告关于“要求公开‘芦庄子小二楼’拆迁补偿方案最终政策”的政府信息公开申请所涉及建设项目、拆迁范围与被告公开的《拆迁补偿安置方案》一致。该方案系由被告获取后保存的政府信息，经原告申请后，在法定期限内向原告作出告知，公开方式和程序符合法律规定。现原告以被告并非《拆迁补偿安置方案》制作主体、《拆迁补偿安置方案》为复印件且未注明出处并经保管部门核对无异后加盖其印章为由，主张被告政府信息公开行为违反法定程序且明显不当，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：“驳回原告王海顺的诉讼请求。案件受理费50元由原告王海顺承担。”原审法院判决后，上诉人王海顺不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决；撤销被上诉人作出的[2016]双港告知字13号《告知书》，判令被上诉人重新就上诉人提出的信息公开申请作出告知书；诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、原审法院认定被上诉人为上诉人所申请公开信息的保存者缺乏依据；2、被上诉人为上诉人提供的信息为复印

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被告具有对原告政府信息公开申请作出答复的法定职责。本案原告关于“要求公开‘芦庄子小二楼’拆迁补偿方案最终政策”的政府信息公开申请所涉及建设项目、拆迁范围与被告公开的《拆迁补偿安置方案》一致。该方案系由被告获取后保存的政府信息，经原告申请后，在法定期限内向原告作出告知，公开方式和程序符合法律规定。现原告以被告并非《拆迁补偿安置方案》制作主体、《拆迁补偿安置方案》为复印件且未注明出处并经保管部门核对无异后加盖其印章为由，主张被告政府信息公开行为违反法定程序且明显不当，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津02行终358号上诉人（原审原告）王海顺，男，1957年4月11日出生，汉族，住天津市河西区富国道富源里14-404，现住天津市津南区。委托代理人王玥明（系上诉人之子），1985年1月31日出生，汉族，天津市奇锦文化传播公司职员，住天津市河西区富有道富源里14门404号，现住天津市津南区。被上诉人（原审被告）天津市津南区双港镇人民政府，住所地天……