买卖合同纠纷 （2019）桂0305民初1733号

本案争议焦点为，二被告是否为关联企业及二者是否存在人格混同且损害原告合法权益的情形。 原告与被告医药集团公司之间签订的《贵州景诚制药有限公司销售合同书》，是双方当事人的真实表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告依约履行了交付货物的义务，被告医药集团公司应支付原告货款，2018年3月13日双方经核对，被告医药集团公司尚欠原告货款116372.78元，故本院对原告要求被告医药集团公司支付货款116372.78元的诉讼请求，予以支持。 关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，虽然原告与被告医药集团公司签订的合同对违约责任及货款的支付时间进行约定，且原告亦未提供交付货物的时间，则被告医药集团公司应当在双方核对账目之日起将货款支付给原告，但被告医药集团公司未按上述的时间支付货款，确实给原告造成了一定的经济损失，原

贵州景诚制药有限公司与桂林医药集团有限公司、桂林医药有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初1733号 原告：贵州景诚制药有限公司，住所贵州省贵阳市修文县（医药）工业园区，统一社会信用代码91520100622202029Q。 法定代表人：余渊。 委托代理人：秦有荣，广西独秀律师事务所律师。 被告：桂林医药集团有限公司，住所广西桂林市漓江路**，统一社会信用代码91450300198855652Y。 ……