提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖02民终2146号

一、关于本案责任认定及比例。许彩虹系芜湖升华文体中心楼工程瓦工劳务部分的承包人，朱和水系在案涉工地提供瓦工劳务时受伤，许彩虹作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。合肥新城公司作为承包人，明知许彩虹作为个人不具备提供相应劳务的资质及安全保障条件，却仍将案涉工程的瓦工劳务部分分包给许彩虹，故合肥新城公司应当与许彩虹承担连带赔偿责任。关于许彩虹辩称其将承包的案涉工程的砌墙工程部分又通过口头协议分包给案外人朱文彬，朱和水系受雇于朱文彬一节，其未能提供证据予以证实，故该院对其抗辩意见不予采纳。朱和水作为瓦工，应当具备一定的瓦工操作经验，其在断电的情况下仍然进行工作，自身未尽到安全谨慎的义务，故朱和水对损害的发生应当承担一定责任。结合案情，该院酌情认定朱和水应自行承担损失的10%，许彩虹承担90%的赔偿责任。对朱和水所称因地下室突然断电造成其没有防备，进而受伤的事实，其仅提供了证人证言予以证实，未提供其他证据予以佐证，故该院对该事实不予认定。二、关于许彩虹辩称朱和水构成十级伤残的鉴定意见依据不足，要求重新鉴定一节，鉴定的时间是在朱和水伤情相对稳定之时，且安徽广济司法鉴定所是具有鉴定资质的专业机构，

一、关于本案责任认定及比例。许彩虹系芜湖升华文体中心楼工程瓦工劳务部分的承包人，朱和水系在案涉工地提供瓦工劳务时受伤，许彩虹作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。合肥新城公司作为承包人，明知许彩虹作为个人不具备提供相应劳务的资质及安全保障条件，却仍将案涉工程的瓦工劳务部分分包给许彩虹，故合肥新城公司应当与许彩虹承担连带赔偿责任。关于许彩虹辩称其将承包的案涉工程的砌墙工程部分又通过口头协议分包给案外人朱文彬，朱和水系受雇于朱文彬一节，其未能提供证据予以证实，故该院对其抗辩意见不予采纳。朱和水作为瓦工，应当具备一定的瓦工操作经验，其在断电的情况下仍然进行工作，自身未尽到安全谨慎的义务，故朱和水对损

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2146号上诉人（原审被告）：合肥新城紫蓬建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：胡先稳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨卫宏，安徽国伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱和水，男，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人:范大平，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。……