买卖合同纠纷 (2017)粤01民终8519号
裁判要旨
王凯在苏宁公司处购买涉案产品,双方成立买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。涉案产品“普丽普莱番茄粉营养软胶囊”已被食品药品监督管理部门广州市海珠区食品药品监督管理局认定为属于符合国家食品安全标准的食品,现王凯主张苏宁公司退还货款1590元,并十倍赔偿15900元,符合法律规定,原审法院予以支持。王凯在收到退还的货款时,应退回涉案产品给苏宁公司。据此,依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定,原审法院于2016年12月1日判决如下:一、苏宁公司在判决生效之日起十日内退还“普丽普莱番茄粉营养软胶囊”10瓶的货款1590元给王凯,王凯在收到上述货款的同时退回上述产品给苏宁公司。二、苏宁公司在判决生效之日起十日内赔偿15900元给王凯。一审案件受理费238元,由苏宁公司负担。判后,上诉人苏宁公司不服,向本院提起上诉。上诉请求:一、撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求,判令苏宁公司不
摘要
王凯在苏宁公司处购买涉案产品,双方成立买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。涉案产品“普丽普莱番茄粉营养软胶囊”已被食品药品监督管理部门广州市海珠区食品药品监督管理局认定为属于符合国家食品安全标准的食品,现王凯主张苏宁公司退还货款1590元,并十倍赔偿15900元,符合法律规定,原审法院予以支持。王凯在收到退还的货款时,应退回涉案产品给苏宁公司。据此,依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定,原
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民事判书(2017)粤01民终8519号上诉人(原审被告):广东苏宁云商销售有限公司,住所地:广东省广州市海珠区。法定代表人:鲍东昇,总经理。委托代理人:陈晓君,该公司员工。被上诉人(原审原告):王凯,住河南省叶县。上诉人广东苏宁云商销售有限公司(以下简称苏宁公司)因与被上诉人王凯买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初4688号民事判决,……