房屋买卖合同纠纷 （2019）鄂05民终3171号

一审法院作为民事案件受理的本案诉讼与乔艳、向秭峰提起的另案诉讼［（2019）鄂0591民初237号案件］，经审理查明的事实表明，黄晓冬涉嫌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大。即黄晓冬涉嫌合同诈骗刑事犯罪，两案不是民事争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，两案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回高婷婷的起诉。本院认为，针对本案所涉大连××××层住房，黄晓冬先后与高婷婷、乔艳签订房屋买卖合同，属典型的“一房二卖”情形。而从《最高人民法院》的相关规定来看，该解释将商品房买卖过程中的“一房二卖”情形均系作为民事案件处理的。一审以黄晓冬涉嫌合同诈骗刑事犯罪，两案不是

一审法院作为民事案件受理的本案诉讼与乔艳、向秭峰提起的另案诉讼［（2019）鄂0591民初237号案件］，经审理查明的事实表明，黄晓冬涉嫌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大。即黄晓冬涉嫌合同诈骗刑事犯罪，两案不是民事争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，两案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国民

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3171号上诉人（原审原告）：高婷婷，女，1988年11月25日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：闫剑平，湖北陈守邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄晓冬，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：彭蜜蜜，女，1988年7月15日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：……