民间借贷纠纷 (2018)黔26民终931号
裁判要旨
一、2011年7月31日,原告在中国农业银行个人账户中分别取款49,000元、44,000元和转取60,000元,共计153,000元,说明原告当天具备现金交付借款本金10万元的能力,同日,被告文启梅在向原告出具的《借条》中,有“今借到……”字样,综合以上因素,可以认定被告文启梅收到了原告交付的借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”为此,原告与被告文启梅之间的借款合同成立并生效,对合同双方具有约束力。二、原、被告没有约定还款期限,按《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,原告有权在合理期限内随时要求被告偿还借款,原告向本院提起诉讼视为向被告合理催告,被告文启梅在诉讼期间没有偿还原告借款,构成违约,为此,原告诉请被告偿还借款本金10万元,予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分
摘要
文启梅、姚红吉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔26民终931号上诉人(原审被告):文启梅,女,1966年12月29日出生,贵州省锦屏县人,居民,住锦屏县。被上诉人(原审原告):姚红吉,男,1969年7月23日出生,侗族,贵州省锦屏县人,居民,住锦屏县。原审被告:王继敏,男,1965年12月30日出生,贵州省锦屏县人,居民,住锦屏县。系上诉人文启梅之夫。上诉人文启梅因与被上诉……