离婚纠纷 （2016）苏06民终1584号

本案争议焦点为原审对财产的分配是否合理。颜某上诉认为吴某购买的位于××市××镇××村的房屋应作为夫妻共同财产分割，本院认为，夫妻共同财产的分割，应本着有利生产、方便生活、兼顾双方利益的原则，合情合理地予以解决。吴某自与颜某相识后，双方共同装修房屋、购置家电、偿还债务、操办子女婚事，为颜某家庭做出了一定贡献。目前，吴某出资装修的房屋、购置的家电由颜某居住使用。吴某自认其购买了××市××镇××村的房屋，该房购买时处于吴某与颜某夫妻关系存续期间，原则上应属于夫妻共同财产，但考虑到该房系吴某与颜某分居后为解决居住问题所购且目前吴某无其他住所，原审判决该房由吴某居住使用、双方维持现有的居住情况并无不当。关于经济补偿问题，一审中，吴某提供了详尽的记账及购物凭证，以证明其对颜某的房屋装修等各项家庭开支有贡献，颜某对此予以否认，并称家庭开支均系个人出资，吴某仅是经办人，但颜某对此未能提供证据证明，相反，部分装修材料清单及购物凭证上载明的客户名称为吴某，与颜某的辩称相悖，本院难以采信。原审结合双方的经济状况和贡献大小，酌定颜某补偿吴某2万元并无明显失衡。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

本案争议焦点为原审对财产的分配是否合理。颜某上诉认为吴某购买的位于××市××镇××村的房屋应作为夫妻共同财产分割，本院认为，夫妻共同财产的分割，应本着有利生产、方便生活、兼顾双方利益的原则，合情合理地予以解决。吴某自与颜某相识后，双方共同装修房屋、购置家电、偿还债务、操办子女婚事，为颜某家庭做出了一定贡献。目前，吴某出资装修的房屋、购置的家电由颜某居住使用。吴某自认其购买了××市××镇××村的房屋，该房购买时处于吴某与颜某夫妻关系存续期间，原则上应属于夫妻共同财产，但考虑到该房系吴某与颜某分居后为解决居住问题所购且目前吴某无其他住所，原审判决该房由吴某居住使用、双方维持现有的居住情况并无不当。

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1584号上诉人（原审被告）颜某。委托代理人肖某。被上诉人（原审原告）吴某。上诉人颜某与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安墩民初字第00558号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，颜某原系丧偶，吴某原系有妇之夫。××××年秋，吴某与颜某经人介绍相识，不久开……