追偿权纠纷 （2014）楚中民二初字第21号

被告乾华公司、明华公司、乾华球团公司、李明华、李剑波对上述证据的真实性、合法性均无异议，对上述证据的真实性、合法性予以采信。被告乾华公司、明华公司、乾华球团公司、李明华、李剑波未向本院提交任何证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：乾华公司因生产资金需要，向中国农业银行股份有限公司武定县支行（以下称“贷款人”）申请贷款2000万元人民币并委托原告为其提供担保。2013年l月30日，乾华公司与大昌公司签订了《委托保证合同》（合同编号DCDB13110），合同约定，大昌公司为乾华公司向“贷款人”申请的2000万元流动资金贷款提供担保。合同第五条约定，如乾华公司未能向“贷款人”清偿导致大昌公司代偿的，乾华公司应向大昌公司清偿为其支付的全部代偿款和代偿资金占用利息（按照大昌公司代偿总金额每日万分之十计算，起止时间自大昌公司代偿次日起至乾华公司清偿全部代偿款项时止）；合同第十条第（九）项约定，如大昌公司代偿的，乾华公司应于代偿之日起十日内向大昌公司清偿全部代偿款项及代偿资金占用利息，超过十日未向大昌公司清偿代偿款项和资金占用利息的，乾华公司应向大昌公司支付代偿金额20%的违约金及代偿资金占用

被告乾华公司、明华公司、乾华球团公司、李明华、李剑波对上述证据的真实性、合法性均无异议，对上述证据的真实性、合法性予以采信。被告乾华公司、明华公司、乾华球团公司、李明华、李剑波未向本院提交任何证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：乾华公司因生产资金需要，向中国农业银行股份有限公司武定县支行（以下称“贷款人”）申请贷款2000万元人民币并委托原告为其提供担保。2013年l月30日，乾华公司与大昌公司签订了《委托保证合同》（合同编号DCDB13110），合同约定，大昌公司为乾华公司向“贷款人”申请的2000万元流动资金贷款提供担保。合同第五条约定，如乾华公司未能向“贷款人”清偿导致大昌公司代

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二初字第21号原告大昌国际投资担保股份有限公司。法定代表人艾可忠。委托代理人唐晓嵩、黄晓玫，精益律师事务所律师。被告武定县乾华矿业经贸有限公司。法定代表人李剑波。被告武定县明华矿业有限公司。法定代表人秦国春。被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司。法定代表人李明华。被告李明华，男。被告李剑波，男，。上述五被告共同的委托代理人蒋文军、郭庆……