（2017）苏13行终119号

根据《工伤保险条例》规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。本案中，第三人陈晓宇系上诉人永航公司驾驶员，其在车辆装货过程中，被车上滑落的钢管砸伤，符合工伤认定条件。上诉人上诉称，认定陈晓宇系其职工的证据不足。经查，被上诉人宿迁人社局在受理工伤认定申请后，依法调查收集的陈晓宇陈述，陈晓宇的工友钱闯、蔡保军的证言，上诉人永航公司产品销售单位江苏三元轮胎有限公司、中节能（宿迁）生物质能发电有限公司、江苏楚洋轧辊有限公司的车辆人员出入登记表，陈晓宇所驾驶车辆行驶证、交通警察大队对陈晓宇交通违法行为作出的处罚决定书等证据相互印证，能够证明陈晓宇系永航公司重型货车的驾驶员。另外，在工伤认定程序中，宿迁人社局也依法向上诉人永航公司送达了举证通知书。永航公司如果认为陈晓宇所受伤害不是工伤，其应当向人社局提供相关证据，但永航公司始终未能提供证据证明其主张。综上，被上诉人宿迁人社局作出的工伤认定事实清楚，证据充分。原审判决正确，应予维持。上诉人永航公司的上诉理由缺乏证据证明，也与已查明事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如

根据《工伤保险条例》规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。本案中，第三人陈晓宇系上诉人永航公司驾驶员，其在车辆装货过程中，被车上滑落的钢管砸伤，符合工伤认定条件。上诉人上诉称，认定陈晓宇系其职工的证据不足。经查，被上诉人宿迁人社局在受理工伤认定申请后，依法调查收集的陈晓宇陈述，陈晓宇的工友钱闯、蔡保军的证言，上诉人永航公司产品销售单位江苏三元轮胎有限公司、中节能（宿迁）生物质能发电有限公司、江苏楚洋轧辊有限公司的车辆人员出入登记表，陈晓宇所驾驶车辆行驶证、交通警察大队对陈晓宇交通违法行为作出的处罚决定书等证据相互印证，能够证明陈晓宇系永航公司重型货车的驾驶员

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏13行终119号上诉人（原审原告）宿迁永航钢铁有限公司,住所地宿迁经济开发区淮海建材装饰城27幢7街55号。法定代表人沈号,该公司经理。被上诉人（原审被告）宿迁市人力资源和社会保障局，住所地宿迁市洪泽湖路。法定代表人孙登怀，该局局长。原审第三人陈晓宇,男,汉族，1990年5月17日生,住宿迁市宿城区。上诉人宿迁永航钢铁有限公司（下称永航公司）……