（2015）威民辖终字第162号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷。结合双方当事人签订的《房地产买卖契约》与古北居委会出具的《证明》可以证实，上诉人在环翠区文化东路41-6号楼704室居住满一年，该地可以作为上诉人的经常居住地，且涉案房屋亦在原审法院辖区内，原审法院无论作为被告经常居住地还是合同履行地法院对本案均有管辖权。上诉人虽主张其经常居住地在荣成市，但未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　 秀　 艳代理审判员　王　　　　莉代理审判员　郭　 林　 涛二〇一五年十一月十日书　记　员　王晓棠（代） 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷。结合双方当事人签订的《房地产买卖契约》与古北居委会出具的《证明》可以证实，上诉人在环翠区文化东路41-6号楼704室居住满一年，该地可以作为上诉人的经常居住地，且涉案房屋亦在原审法院辖区内，原审法院无论作为被告经常居住地还是合同履行地法院对本案均有管辖权。上诉人虽主张其经常居住地在荣成市，但未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民辖终字第162号上诉人（原审被告）于红妮。被上诉人（原审原告）于杰生。上诉人于红妮不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第1949-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人提交的古北居委会出具的证明不能作为认定上诉人经常居住地的合法证据。上诉人的经常居住地为荣成市成山镇河口村，本案应由该地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案……