物权纠纷 （2019）苏03民终4352号

《中华人民共和国物权法》第九十四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”具体到本案中，袁波与闫丽共同出资向武宜林购买柴油，武宜林因欠付二人货款而向袁波出具130万元的欠据。后武宜林、张艳与袁波基于130万元债权签订以房抵债协议，该130万元债权中包含有闫丽的债权，因此武宜林、张艳以物抵债的房屋中应有闫丽相应份额，袁波、闫丽应按武宜林实际欠款数额的比例对涉案房屋享有所有权。双方当事人确认武宜林欠付袁波货款20.52万元，欠付闫丽货款15.3万元，对该事实，依法予以确认。经核算，一审法院确认袁波对涉案房屋享有57.3%份额，闫丽享有42.7%份额。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”袁波将涉案全部房产处分给王蕊用于清偿其个人债务，侵害了闫丽对涉案房屋所享有的份额，闫丽有权要求袁波赔偿其损失。经评估，涉案房屋在袁波处分时市场估值为65.1万元

《中华人民共和国物权法》第九十四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”具体到本案中，袁波与闫丽共同出资向武宜林购买柴油，武宜林因欠付二人货款而向袁波出具130万元的欠据。后武宜林、张艳与袁波基于130万元债权签订以房抵债协议，该130万元债权中包含有闫丽的债权，因此武宜林、张艳以物抵债的房屋中应有闫丽相应份额，袁波、闫丽应按武宜林实际欠款数额的比例对涉案房屋享有所有权。双方当事人确认武宜林欠付袁波货款20.52万元，欠付闫丽货款

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4352号上诉人（原审被告）：袁波，女，1970年11月23日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：亓新源，江苏大名大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闫卫东，男，1969年11月18日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫丽，女，1965年2月5日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审……